Publications Dr. Florian C. Haus | Flick Gocke Schaumburg

Leitlinien für den Behinderungsmissbrauch – ein kartellrechtlicher „Blockbuster“?

WuW 2024, 514

Die Sektoruntersuchung Online-Werbung des Bundeskartellamts

WuW 2024, 137

Anmerkung zu BGH v. 14.2.2023 - KVZ 38/20, Ermessen der Kartellbehörde bezüglich Abschöpfung der erwirtschafteten Gewinne bzw. Rückerstattung (“Wasserpreise Gießen“)

ZWH 2023, 312

(Haus)

Neuer Wein in alten Schläuchen – Die Entscheidungen von EuGH und EuG zu Art. 102 AEUV in Servizio Elettrico Nazionale, Lietuvos , Unilever Italia, Intel, Qualcomm und Google Android

ZWeR 2023, 209

(Haus/Urban)

Digital Markets Act (DMA) – Verhältnis zu § 19a GWB und private Rechtsdurchsetzung

ZWeR 2023, 105

(Haus)

Handbuch der Gemeinnützigkeit | Verein, Stiftung, GmbH. Recht, Steuern, Personal

Schauhoff/Kirchhain (Hrsg.), C.H.BECK, 4. Auflage, 2023

(Schauhoff/Kirchhain/Brünkmans/Erdbrügger/Haus/Hoppen/Kraus/Mehren)

Competition Damages Actions in the EU: Germany

Ashton (Hrsg.), Competition Damages Actions in the EU: Law and Practice, 2018

(Haus/Anssari)

Fusionskontrolle

Eilers/Koffka/Mackensen/Paul, Private Equity, 4. Auflage 2022

(Haus)

"Digital Markets Act" ante portas - Regulierung der Digitalwirtschaft im Umbruch

Die Entfaltung von Freiheit im Rahmen des Rechts, Festschrift Dieter Dörr, 2022

(Haus)

Neue Missbrauchsaufsicht für digitale Märkte

RDi 2022, 125

(Haus/Rundel)

Intel-Saga. Anmerkung zu EuG, Urteil vom 26.01.2022 – T-286/09 RENV, Intel

WuW 2022, 153

(Haus)

Zur Amtshaftung des Bundeskartellamts wegen Ermittlungsmaßnahmen im Vorfeld von Selbstanzeigen im Rahmen des Kronzeugenprogramms

ZWH 2021, 228-231

(Haus/Weusthof)

Digital Markets Act – „duty to deal“ für digitale Werbung?

WuW 2021, 478-480

(Haus)

Bleibt alles anders bei § 36 Abs. 1 GWB? – zugleich Anmerkung zum Beschluss des BGH in Sachen CTS Eventim/Four Artists –

NZKart 2021, 402

(Haus)

The Digital Markets Act – a Gatekeeper’s Nightmare?

WuW 2021, 318-325

(Haus/Weusthof)

Entwicklungen im kartellrechtlichen Bußgeldverfahren

ZWH 2021, 81

(Haus/Bredebach)

Recent Developments in Data Privacy and Antitrust in Europe

Antitrust Magazine, Vol. 35 (Fall 2020), 63

(Haus)

Kartellrechtliche Spielräume und Grenzen für Einkaufskooperationen im Handel

ZWeR 2021, 401

(Haus)

Ausbeutungs- und Behinderungsmissbrauch in zweiseitigen Märkten – zugleich Anmerkung zum Beschluss des BGH in Sachen Facebook

NZKart 2020, 521

(Haus)

Konzernhaftung auch für Kartellschäden – Die EuGH-Entscheidung „Skanska“ vom 14.03.2019 – Rs. C-724/17

Der Konzern 2020, 1

(Haus)

Neues zur Abzugsfähigkeit von Geldbußen des Bundeskartellamts

ZWH 2020, 1

(Haus/Hageböke)

Mehr-Daten für Facebook – OLG Düsseldorf zum Facebook-Beschluss des Bundeskartellamtes

NZKart 2019, 637

(Haus)

(Keine) Wiederaufnahme des Verfahrens nach Verpflichtungszusage bei fehlerhafter Prognoseentscheidung

WuW 2019, 240

(Schlupkothen/Haus)

Fusionskontrolle

Eilers/Koffka/Mackensen/Paul, Private Equity, 3. Auflage 2018

(Haus)

Zur gerichtlichen Durchsetzung der Geschäftsleiterhaftung für Kartellgeldbußen

ZWH 2018, 134

(Haus/Herb)

Competition Damages Actions in the EU, Germany

Ashton (Hrsg.), Competition Damages Actions in the EU, 2018

(Haus/Anssari)

Kartellordnungswidrigkeitenrecht nach der 9. GWB-Novelle

ZWeR 2018, 20

(Haus)

Ausgestaltung des selektiven Vertriebs für Luxusartikel im Zeitalter des E-Commerce

K&R 2018, 17

(Haus)

Frage der Abwälzbarkeit von Kartellgeldbußen auf Geschäftsleiter unterfällt ausschließlicher Zuständigkeit der Kartellgerichte

GWR 2017, 478

(Herb/Haus)

Kartellrecht und Fusionskontrolle

Bank/Möllmann (Hrsg.), Venture Capital Agreements in Germany, 2018, 441

(Haus)

Neue Bußgeldhaftung für Konzerne: Die Ahndung von Kartellverstößen nach der 9. GWB-Novelle

Der Konzern 2017, 381

(Haus)

Pressekooperationen nach der 9. GWB-Novelle

ZWeR 2017, 240

(Haus)

Das Wettbewerbsregister. Ein Grund mehr zur (Vor-)Sorge bei der Vermeidung von Rechtsverstößen im Unternehmen

NZG 2017, 1167

(Haus/Erne)

Schicht im Schacht: BGH urteilt zu missbräuchlichen Kabelkanalgebühren der Deutschen Telekom AG

N&R 2017, 149

(Haus/Richter)

Geldbußen von Bundeskartellamt und Kommission wegen Kartellverstößen sind abzugsfähig

DStR 2017, 73

(Schönfeld/Haus/Erne)

Transnational Indemnification Claims in National Cartel Cases

Journal of European Competition Law & Practice (JECLAP) 2016, 511

(Haus/Erne)

Das Urteil des BGH in Pechstein / International Skating Union – Ein Schritt vor, zwei Schritt zurück für das Kartellrecht in der Sportschiedsgerichtsbarkeit?

NZKart 2016, 366

(Haus)

Kartellrechtliche Compliance – Anforderungen und Ausgestaltung

ZWH 2016, 162

(Haus/Erne)

Real-Time-Advertising und Programmatic Buying - Kartellrechtliche Eckpunkte für die automatisierte Vermarktung von Online-Werbeflächen auf elektronischen Marktplätzen

WRP 2016, 574

(Haus)

Wenn Kartellanten nachkarten - haften Geschäftsleiter und Arbeitnehmer für Geldbußen und Schadensersatz?

ZWH 2016, 7

(Herb/Haus/Kempermann)

The Postman always rings twice. Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 06.10.2015, Rs. C-23/14 – Post Danmark II

WuW 2016, 7

(Haus)

Spielräume für die kartellrechtskonforme Ausgestaltung der Rabattpraxis marktbeherrschender Unternehmen

ZWeR 2015, 382

(Haus)

Flucht in die Rechtsnachfolge - Zu den "Risiken und Nebenwirkungen" des § 30 Abs. 2a OWiG

WuW 2015, 982

(Haus)

European Court Upholds EUR 1.06 Billion Fine Against Intel

Mitteilungsblatt ARGE Internationaler Rechtsverkehr im DAV, 1/2015, 37

(Haus)

Kartellrecht gegen (Sport-)Schiedsgerichtsbarkeit - 1:0. Zum Urteil des OLG München in der Sache Claudia Pechstein

NZKart 2015, 181

(Haus/Heitzer)

Die Entscheidung des BGH im Fall Calciumcarbid - (nicht nur) Regeln für den Innenregress bei gesamtschuldnerischer Bußgeldhaftung

Der Konzern 2015, 114

(Haus)

Neues Schadensersatzrecht für Kartellverstöße - die EU-Richtlinie über Schadensersatzklagen

BB 2014, 2883

(Haus/Serafimova)

Die steuerliche Abzugsfähigkeit von Kartellbußen – einige Überlegungen aus kartell- und steuerrechtlicher Sicht

DStR 2014, 2323

(Schönfeld/Haus)

Berücksichtigung von Innenumsätzen bei der Bußgeldbemessung?

Kartellblog.de vom 16. November 2014

(Haus)

Die Entscheidung des BFH vom 07.11.2013 (IV R 4/12) zur steuerlichen Abzugsfähigkeit von EU-Geldbußen aus kartellrechtlicher Sicht

DB 2014, 2066

(Haus)

Kartellschäden in der Automobilindustrie. Chancen und Risiken für das "Private Enforcement". Zur EU-Richtlinie vom 17.04.2014 über Schadensersatzklagen bei Kartellverstößen

RAW 2/2014, 88

(Haus)

Möglichkeiten und Grenzen der Anwendung des Konzepts der wirtschaftlichen Einheit im deutschen Kartellbußgeldverfahren

Der Konzern 2014, 204

(Haus)

Rauschen im Blätterwald - Zur Auslegung des § 30 Abs. 2a GWB, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 26.2.2014, VI-U (Kart) 7/12 - Presse-Grosso II

WuW 2014, 830

(Haus)

Kartellrechtliche Beurteilung und kartellrechtskonforme Gestaltung von Forschungs- und Entwicklungs-Verträgen

RAW 1/2014, 26

(Haus/Schiek)

Verfassungsprinzipien im Kartellbußgeldrecht - ein Auslaufmodell? Zu den anwendbaren Maßstäben bei der Bemessung umsatzbezogener Geldbußen nach § 81 Abs. 4 GWB

NZKart 2013, 183

(Haus)

Telekommunikation

Busch/Röhling (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 4/2012, 1041

(Esser/Haus)

Fusionskontrolle

Eilers/Koffka/Mackensen, Handbuch Private Equity, 2. Aufl. 2012, 92

(Haus)

Am Puls des Stroms

FAZ v. 4.04.2011, Nr. 79, B8

(Haus/Schiek)

Marktöffnung und Missbrauchsverbot - erweiterte Handlungsspielräume marktbeherrschender Unternehmen bei Preisunterbietung und Preisspaltung

Netzwirtschaften & Recht 2011, 95

(Haus)

Das AMNOG - neues Gesundheitskartellrecht. Voraussetzungen und Anwendungsprobleme der entsprechenden Geltung des GWB für die gesetzlichen Krankenkassen

ZWeR 2011, 48

(Haus/Schaper)

"Hub and Spoke" - Kartelle im Handel

KSzW 2011, 32

(Haus/Röhling)

Effective Competition and the Essential Facilities Doctrine, in: Bender/Götz/Pakula/Littlechild/Knieps/de Bijl/Schwarz/Haus, "Effective Competition" in Telecommunications, Rail and Energy Markets

Intereconomics 2011 (46), 31

(Haus)

Kein Missbrauch bei Verweigerung der Nutzung von SIM-Karten in so genannten GSM-Gateways

WuW 2010, 1237

(Haus)

Standpunkt: Entflechtung im Kartellrecht: "Schwarz-Gelb auf Abwegen"

FAZ v. 16.12.2009, Nr. 292, 12

(Haus)

Die Rechtsprechung des EuGH im Medienrecht

Schiwy/Schütz/Dörr (Hrsg.), Medienrecht - Lexikon für Praxis und Wissenschaft, 5. Aufl., Berlin, Bonn, Köln, München 2009

(Haus)

Neues zur Preis-Kosten-Schere in regulierten Industrien - die Entscheidung des US Supreme Court im Fall AT&T v. Linkline

ZWeR 2009, 356

(Haus)

Auswirkungen der Entflechtung auf den Gemeinderabatt nach der Konzessionsabgabenverordnung

RdE 2007, 106

(Scholz/Stappert/Haus)

Urteilsanmerkung zu: LG Aachen, Urteil vom 26. Juli 2006 - 11 O 112/06 und LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 22. Januar 2007 - 11 O 3502/06

Netzwirtschaften & Recht 2007, 74

(Haus)

Marktabgrenzung und -beherrschung, Zugangsverweigerungsgründe und der Anschluss von Areal- und Objektnetzen nach der Mainova-Entscheidung des BGH

ZWeR 2006, 412

(Jansen/Haus)

Zum Preissmissbrauch marktbeherrschender Unternehmen nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs im Fall Stadtwerke Mainz

ZWeR 2006, 77

(Haus/Jansen)

Kartellrecht und Regulierung - Zugleich eine Besprechung des Urteils des US-Supreme Court vom 13. Januar 2004, No. 02/682, Verizon Communications Inc, Petitioner v. Law Offices of Curtis V. Trinko LLP

Netzwirtschaften & Recht 2004, 143

(Haus)

Kommunikationskartellrecht - Ein Rahmen für den Wettbewerb in Kommunikationsmärkten

WuW 2004, 171

(Haus)

Die Zugangsproblematik im Lichte der EU-Richtlinien vom 7. März 2002

Stern/Prütting (Hrsg.), Probleme des Zugang zu den Medien und Telekommunikationseinrichtungen sowie Fragen der Zugangssicherung, München 2004

(Haus)

Welthandelsrecht versus Gemeinschaftsrecht

Jura 2003, 108

(Haus)

Grundfälle zum Europarecht